Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против Apple A15 Bionic: что круче?

Совсем не давно на рынке микропроцессоров появился новый игрок — Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. На базе чипа уже были представлены новинки смартфонов таких крупных производителей, как Motorola, Xiaomi и Honor. Стоит отметить, что китайские компании на презентации своих продуктов сравнили новые модели с iPhone 13 Pro, делая упор на производительность и энергоэффективность. Но, как многие думающие пользователи знают, что статистика, данная самим производителем, не всегда бывает правильной и верной. Так сказать, она немного приукрашена. Многие аналитики уже выполнили сравнение двух ведущих мобильных процессоров. В ходе экспериментов было выявлено несколько интересных аспектов их работы, о которых мы сегодня и хотели бы рассказать. Насколько устарел чип Apple — A15 Bionic, и может ли он конкурировать с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730)?

Новый процессор Snapdragon

Тест Geekbench

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic_1

Новый процессор для мобильных устройств от компании Qualcomm вышел в релиз в начале декабря 2021 года. А телефоны на его базе стали появляется в конце января 2022 года. Конечно, Adreno 730 значительно превосходит своего предшественника Snapdragon 888, но по оценкам тестирования, ему не удалось составить конкуренцию чипу A15. По данным теста Geekbench процессор Apple по-прежнему лидирует. Он показал результат в 1730 очков, в то время как новый Snapdragon имеет 1235 очков.

Иными словами, по результатам исследования Snapdragon 8 Gen 1 сопоставим с чипом для iPhone 11, а до 13 он сильно не дотягивает. Если брать в расчет производительность процессора, то детище Qualcomm может конкурировать с процессорами А13 или с А14 (если сильно постараться). Конечно, в сравнении с Snapdragon 888, 8 Gen 1 показывает лучшие результаты на целых 15%, но не на 20, как было заявлено производителями.

Тест GFXBench 5

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic_2

Изначально, процессоры Qualcomm были направлены на обработку графики, следовательно, графические чипы у нового процессора должны превосходить прямого конкурента А15. Что, собственно, и показало тестирование GFXBench 5. Ускоритель графической обработки Snapdragon 8 Gen 1 (тест проводился на базе телефона Motorola Edge X30) опередил по показателям iPhone 13 Pri Max. Но оказался намного больше подвержен троттлингу при одинаковой по продолжительности нагрузке.

На старте исследования оба телефона выдавали 57−59 кадров в секунду (fps), но процессор Adreno 730 снизил обработку до 46 кадров уже на 2 минуте сессии, а вот А15 начал снижать показатели только во второй половине тестирования. При этом 8 Gen 1 сильно потреблял энергию, доходило до 9 Вт, а Bionic довольствовался 5,2 Вт.

Тест PCMark Work 3.0

Но тестирование на базе телефона Xiaomi 12 не дало таких результатов. Процессор не потреблял такой мощности. Разница между тестированиями показала, что у Motorola существуют проблемы с охлаждением системы, а китайские коллеги сделали упор на продуктивность работы с приложениями. Но после покупки Xiaomi 12, пользователи стали жаловаться на нестабильность работы девайса. При этом многие отмечали сильный нагрев телефона во время просмотра видео.

Exynos против Snapdragon

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic_3

Что же тесты не произвели на исследователей впечатление в пользу чипа Snapdragon. Но может быть он сможет превзойти еще одного своего сильного соперника — процессор от южнокорейской компании Samsung? Разработчики, во время создания графического ускорителя Exynos 2200, консультировались со специалистами AMD. После произведенных экспериментов с разными тестами, новое детище Samsung совсем немного уступает новому чипу Adreno 730. При этом не стоит забывать, что Exynos имеет архитектуру строения кристалла в 4 нм.

Чтобы не быль голословными, мы приведем результаты теста AnTuTu:

  • Exynos 2200 на базе телефона Samsung Galaxy S22 набрал 965 474 очка (это на несколько сот очков выше, чем его предшественник Galaxy S21 Ultra на том же чипе, результат — 657 150 очков).
  • Adreno 730 набрал 977 613 очка.

Хотя чип Samsung уступает конкуренту, в реальных условиях использования, пользователи не смогут почувствовать разницы в работе двух микропроцессоров.

Какой процессор для смартфонов лучше?

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic_4

Теперь сделаем вывод: процессор Adreno 730 уступает по производительности A15 Bionic (хотя многие факторы зависят от модели телефона, на котором стоит чип). Но если брать результаты тестирования AnTuTu, которое производилось аналитиками между A15 Apple и последним Exynos Samsung, то корейский чип лучше — 960 тысяч очков против 793 тысяч у Bionic.

Также стоит отметить, что чип Qualcomm оптимизируется под игры и графику, нежели камень Samsung, а кристалл Apple был выпущен вообще год назад. Если брать в расчет все исследования и сравнения конкурентов, то все больше вопросов возникает к канадскому производителю. Qualcomm в рекламных компаниях делали упор на то, что новый Adreno 730 превосходит процессор Apple. Но, как показала практика, только А13, который был выпущен 3 года назад. Поэтому лучшие смартфоны на Snapdragon 8 Gen 1 будут уступать iPhone еще, как минимум, год, пока не появиться новый кристалл Qualcomm. Но это уже будет другая история.

Rate this post

Консультант сайта iphone7.su, соавтор статей. Работает с продукцией Apple более 10 лет.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 2
  1. admin

    Здравствуйте. Представляем вам нашу статью «Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic: совет от профессионала, что круче?». Ждем ваших вопросов, предложений и отзывов по теме.

  2. Дмитрий

    Статья немного запутала, если честно. Разные тесты выдают разные результаты, да ещё и на разной ОС. Как Bionic вообще можно сравнивать со Snapdragon. Ладно еще Exynos, но опять же пишете, что новый Qualcomm лучше Exynos, далее Samsung лучше A15, а в выводе, что Snapdragon слабее A15)))). Как? Единственное понятно, что Apple энергоэффективнее и это сильно отражается на расходе батареи, что реально круто.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.